上海，2025年3月15日电 —— 曾执教上海海港并率队夺得中超冠军的巴西名帅维托尔·佩雷拉在接受国际足球媒体专访时，对中国足球现状提出了尖锐而系统的批评，这位目前执教土耳其豪门费内巴切的战术大师指出，中国本土球员在“高强度对抗下的技术决断能力”存在明显短板，同时直言中国裁判“缺乏对比赛动态的阅读能力”，这两大问题严重制约了中国足球的竞技水平提升，此番言论迅速在中国足球界引发广泛讨论,业内人士对此反应不一。
佩雷拉在采访中详细阐述了他观察到的中国球员技术特点：“中国球员在训练中能够展示不错的基本功，但在正式比赛的高压环境下，特别是在需要快速决策的攻防转换瞬间，他们往往选择最安全、最保守的处理方式——回传或横传，而非向前创造机会的传球。”
他进一步以战术板为例说明：“现代足球的进攻机会往往产生于对方防守阵型尚未落位的3-5秒内，欧洲顶级联赛球员在这段时间内会完成观察、决策并执行向前传球或带球突破，而多数中国球员需要更长的处理时间，等他们做出决定时，防守方已经组织好阵型。”
这一观点得到了数据的支持，根据国际足球数据分析机构“StatsBomb”2024年发布的亚洲联赛对比报告，中超本土球员在对方半场的“向前传球比例”（42.1%）显著低于日本J联赛（51.3%）和韩国K联赛（48.7%），更关键的是，在“进攻三区”（前场30米区域）的决策速度上，中超球员平均需要2.4秒做出传球或射门选择，比J联赛球员慢0.7秒。
前国脚、现任青训总监的李明在接受本报采访时部分认同这一观察：“我们球员在青少年时期过于强调标准化技术动作的重复训练，缺乏在对抗中随机应变的教学设计，当比赛强度提升时，他们习惯于寻找预设的‘正确答案’，而非根据实时比赛情况创造解决方案。”
佩雷拉批评的另一个焦点直指中国裁判群体：“裁判不仅仅是规则执行者，更应该是比赛节奏和公平性的管理者，中国裁判过于依赖规则条文，缺乏对比赛情绪、战术博弈和球员意图的阅读能力。”
他举了一个具体例子：“在一场势均力敌的比赛中，如果一方球员连续三次使用战术犯规破坏对方反击，裁判应该意识到这是战术行为而不仅仅是孤立事件，欧洲高水平裁判会在第二次犯规时给予明确警告，通过管理预期来控制比赛，而中国裁判往往等到第五、第六次才采取行动，这时比赛已经充满火药味。”
这一批评触及了中国足球长期存在的争议，2024赛季中超联赛的裁判报告显示，赛季共出现17次重大争议判罚，其中14次涉及“裁判对连续犯规模式的管理不足”，亚洲足球联合会（AFC）2024年裁判评估报告中，中国籍国际级裁判在“比赛管理能力”子项的平均得分仅为6.2分（满分10分）,在东亚区排名垫底。
曾执法过世界杯预选赛的中国前国际裁判孙葆洁对此回应道：“佩雷拉教练指出了我们培训体系的盲点，我们过去过于强调判罚准确率，但顶级裁判更需要的是‘比赛智慧’——预判冲突、理解战术意图、保持比赛流畅性的能力，这需要更多的顶级比赛执法经验积累，而我们的裁判获得的高水平实战机会仍然有限。”
多位受访专家指出，球员技术决断力不足的根源在于青训理念，北京体育大学足球教研团队2024年发布的研究表明，中国青少年足球训练中，“结构化训练”（预设场景的重复练习）与“非结构化训练”（自由对抗、小场地比赛）的时间比例约为8:2，而在德国青训体系中，这一比例接近5:5。
“非结构化训练正是培养决断力的关键，”该研究负责人徐涛教授解释，“在自由对抗中，没有预设的传球路线或解决方案，球员必须自己观察、分析并创造机会，这种能力需要从8-12岁开始系统培养，而我们的青训在这方面存在明显缺失。”
中国足球裁判的培养路径也受到诟病，目前中国足协的裁判培训仍以集中授课、规则考核为主，缺乏长期跟踪指导和实战案例分析系统，对比日本足协的裁判培养体系，每位有潜力的年轻裁判都会配备一名资深裁判作为导师，进行至少三年的个性化指导,重点培养比赛阅读和管理能力。
佩雷拉的言论在中国足球圈内引发了不同反应，部分业内人士认为其批评“尖锐但中肯”，上海海港队现任主教练蔡慧康表示：“佩雷拉教练对中国足球有很深的了解，他的观察值得我们认真对待，我们正在调整训练方法，增加‘决策训练’模块，模拟高压下的快速选择场景。”
但也有不同声音出现，某中超俱乐部青训总监匿名表示：“将问题简单归因于‘技术决断力’可能忽略了整体环境的影响，我们的青少年比赛数量和质量、教练员水平、甚至足球文化都与足球发达国家有差距，这是一个系统工程。”
中国足协技术部门负责人对此回应称：“我们已经注意到相关问题，2025年，我们将启动‘青少年足球技术决策能力培养计划’，重点在U13-U15年龄段引入动态决策训练系统，裁判培养方面，我们正在与欧洲足联洽谈合作，计划选派有潜力的裁判长期跟随欧洲顶级联赛裁判组学习比赛管理艺术。”
值得注意的是，佩雷拉指出的问题并非中国足球独有，韩国足球名宿崔龙洙曾在2023年指出类似问题：“亚洲球员在欧洲踢球时，最需要适应的就是决策速度，这不仅仅是技术问题，更是足球思维方式的差异。”
日本足球在21世纪初也曾面临类似批评，随后他们通过“球员留学计划”和“裁判精英项目”系统性地解决了这些问题，日本足协技术委员会主席官本恒靖介绍：“我们花了15年时间，通过将数百名球员送往欧洲、南美，以及将裁判送到德国、英格兰学习，才逐步改善了这些短板，这是一个需要耐心和系统规划的过程。”
佩雷拉在采访最后提出了建议：“中国足球需要的是哲学层面的改变，而不是技术调整，从青训到职业联赛，再到裁判培养，必须建立统一的理念——培养能够独立思考、快速决策的足球人，这需要勇气放弃一些短期成绩，投资于长期发展。”
随着中国足球进入新一轮改革周期，佩雷拉这番直指核心的批评或许正逢其时，2025年，中国足协将推出《中国足球中长期发展规划（2025-2035）》，据悉该规划将特别强调“比赛智力培养”和“裁判专业素养提升”两大支柱。
足球改革从来不是一蹴而就的工程，需要的是对问题的清醒认知、对批评的开放态度，以及持之以恒的系统建设，佩雷拉的声音，无论是否完全准确，至少为中国足球的自我审视提供了一面镜子，在这项充满激情的运动中，有时最需要的恰恰是冷静的思考和勇于变革的决心，中国足球的未来,正取决于今天如何回应这些深刻的批评。